放火 （2016）川17刑终77号

上诉人（原审被告人）刘某甲在婚姻存续期间因琐事与丈夫张某某发生争吵打架，为泄愤，在家中放火烧毁卧室内的床面、背靠及床垫，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予刑事处罚。刘某甲在审理中能坦白认罪，依法可以对其从轻处罚。刘某甲及其辩护人提出“本案系家庭纠纷引起，其主观恶性较小，未造成严重后果，其能坦白认罪，并取得谅解”等理由，与审理查明的事实和证据相符，原判在量刑时已予考虑。刘某甲上诉及其辩护人辩护提出“原判量刑过重，请求二审法院改判为三年以下有期徒刑并对其宣告缓刑”的理由，经查，刘某甲犯放火罪，危害不特定多数人的公共安全，社会危害性极大，罪行较重，不符合宣告缓刑的法定要件。刘某甲及其辩护人的该上诉和辩护理由不能成立，本院不予采纳。综上，检察机关的出庭意见正确，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　徐　瑛审判员　刘　伟审判员　吴成姝二〇一六年五月五日书记员　黄硕林

上诉人（原审被告人）刘某甲在婚姻存续期间因琐事与丈夫张某某发生争吵打架，为泄愤，在家中放火烧毁卧室内的床面、背靠及床垫，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予刑事处罚。刘某甲在审理中能坦白认罪，依法可以对其从轻处罚。刘某甲及其辩护人提出“本案系家庭纠纷引起，其主观恶性较小，未造成严重后果，其能坦白认罪，并取得谅解”等理由，与审理查明的事实和证据相符，原判在量刑时已予考虑。刘某甲上诉及其辩护人辩护提出“原判量刑过重，请求二审法院改判为三年以下有期徒刑并对其宣告缓刑”的理由，经查，刘某甲犯放火罪，危害不特定多数人的公共安全，社会危害性极大，罪行较重，不符合宣告缓刑的法定要

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑终77号原公诉机关开江县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲，女，生于1990年11月26日，汉族，四川省开江县人，初中文化，无业，住开江县。2015年3月2日因涉嫌放火被开江县公安局刑事拘留，同月6日被开江县公安局取保候审。次年3月2日经开江县人民法院决定逮捕，5月4日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人肖启福，四川……