财产损害赔偿纠纷 （2014）黔六中民终字第555号

对于上诉人提出原审判决认定法律关系错误的上诉理由，因上诉人擅自扣押被上诉人郭乃志的挖机，侵犯了郭乃志对该财产享有的占有权，故上诉人与郭乃志之间形成侵权损害赔偿关系，一审判决对此认定正确，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。对于上诉人提出的一审未认定出警情况说明属证据认定错误的上诉理由，经核实，出具人无证据证明与郭乃志于2012年9月6日通过话，而郭乃志又不认可当天接到过公安机关电话，故出警情况说明不应作为认定本案事实的依据，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。对于上诉人提出的一审认定的损失无依据的上诉理由，上诉人虽认为一审支持的损失标准过高，却未提交证据证明应按何标准计算，参照郭乃志将挖机租赁给赵吕瑜40天收取44000元租金的事实，一审酌情按一天1000元支持并无不当，故这一上诉理由也不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人提出的上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由上诉人ＸＸ华、

对于上诉人提出原审判决认定法律关系错误的上诉理由，因上诉人擅自扣押被上诉人郭乃志的挖机，侵犯了郭乃志对该财产享有的占有权，故上诉人与郭乃志之间形成侵权损害赔偿关系，一审判决对此认定正确，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。对于上诉人提出的一审未认定出警情况说明属证据认定错误的上诉理由，经核实，出具人无证据证明与郭乃志于2012年9月6日通过话，而郭乃志又不认可当天接到过公安机关电话，故出警情况说明不应作为认定本案事实的依据，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。对于上诉人提出的一审认定的损失无依据的上诉理由，上诉人虽认为一审支持的损失标准过高，却未提交证据证明应按何标准计算，参照

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第555号上诉人（原审被告）ＸＸ华。上诉人（原审被告）彭考前。二上诉人的特别授权委托代理人罗文举，系六盘水中心法律事务所法律工作者。执业证号：15202199410510593。被上诉人（原审原告）郭乃志。原审被告赵吕瑜。上诉人ＸＸ华、彭考前与被上诉人郭乃志及原审被告赵吕瑜财产损害赔偿纠纷一案，贵州省六盘水市六枝特区人民法院于20……