（2015）张中民二终字第20号

上诉人吴文斌与被上诉人顺熙公司签订购车协议后，向被上诉人顺熙公司申请变更车型和卖方主体，并与被上诉人名立公司签订《新车订购合同》，实际履行了合同约定义务，上诉人吴文斌与被上诉人名立公司之间的买卖关系意思表示真实，内容不违反法律规定，买卖合同合法有效。被上诉人顺熙公司作为被上诉人名立公司的供货方应对其所供车辆提供质量保证，其答辩称与上诉人吴文斌不存在买卖关系且无法律上利害关系的理由不成立，本院不予采纳。依据本案查明的事实，本案所涉车辆为进口车辆，虽然轮胎参数不一致，但系被上诉人顺熙公司根据用户要求，在其经销范围内对该车进行改装而成；被上诉人顺熙公司提供的讴歌MDX3.7标准豪华版样车与原告所购车辆无差别，且经其签字确认提车；上诉人吴文斌在车辆上户过程中发现轮胎参数不一致仍未提出异议，车辆买卖过程不存在欺诈，因此上诉人吴文斌上诉称所购车辆不是合同约定的讴歌MDX3.7标准豪华运动版，实际进口的车辆轮胎参数为255／18与合同约定的轮胎参数275／19不符合，两被上诉人在履行合同过程中存在重大欺诈行为的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人吴文斌要求被上诉人名立公司退回购车款69万元、赔偿经济

上诉人吴文斌与被上诉人顺熙公司签订购车协议后，向被上诉人顺熙公司申请变更车型和卖方主体，并与被上诉人名立公司签订《新车订购合同》，实际履行了合同约定义务，上诉人吴文斌与被上诉人名立公司之间的买卖关系意思表示真实，内容不违反法律规定，买卖合同合法有效。被上诉人顺熙公司作为被上诉人名立公司的供货方应对其所供车辆提供质量保证，其答辩称与上诉人吴文斌不存在买卖关系且无法律上利害关系的理由不成立，本院不予采纳。依据本案查明的事实，本案所涉车辆为进口车辆，虽然轮胎参数不一致，但系被上诉人顺熙公司根据用户要求，在其经销范围内对该车进行改装而成；被上诉人顺熙公司提供的讴歌MDX3.7标准豪华版样车与原告所购车

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第20号上诉人（原审原告）吴文斌，男，1981年5月10日出生，土家族，身份证号4308211981********，住湖南省慈利县高峰乡三阳村*组。委托代理人唐方仁，湖南风云律师事务所律师。委托代理人邓富文，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张家界名立物资贸易有限责任公司，住所地慈利县零阳镇零阳西路。法定代表人代名立，……