生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终3023号

原告方曾起诉被告，撤诉后在一年内向法院提交了重新立案材料，故原告起诉不超过诉讼时效。关于争议焦点一，原告在询问笔录中称其头部是被张杰涛用石头打伤，但是从于淑玲和张杰涛的询问笔录中他们均称张杰涛没有用石头打原告头部，原告也未能提供证据证实其头部伤系由谁所打，故对于原告主张被告张杰涛用石头将其头部打伤的主张不予支持。原告在询问笔录中称与于淑玲没有靠身，庭审中又称两被告先是把他对象摁倒在地后来其过去后两被告又一起用手打了原告头部，被告于淑玲自认当时用手抓原告衣服和脸，张杰涛只认可将原告推倒在地。根据原告伤情，其住院诊断：脑外伤后反应和头皮裂伤（额部）。当天发生争执的只有上述四人，虽然原告在公安机关询问笔录中称与于淑玲没有靠身，系被张杰涛所伤，但是未能提供证据证实张杰涛对其身体进行过抓、打，被告于淑玲认可抓了原告脸部，在于淑玲未能提供证据证实原告受伤系自伤、他伤、伪诈伤的情况下原告当天面部和身体受伤所花医疗费应由于淑玲负担。从原告治疗情况看，其花费医疗费无法区分哪些药品专门用于头部治疗，而鉴定结论认可原告用药合理，故对于原告医疗费1479.84元予以支持。关于原告主张的误工费因其未能提供月工资

原告方曾起诉被告，撤诉后在一年内向法院提交了重新立案材料，故原告起诉不超过诉讼时效。关于争议焦点一，原告在询问笔录中称其头部是被张杰涛用石头打伤，但是从于淑玲和张杰涛的询问笔录中他们均称张杰涛没有用石头打原告头部，原告也未能提供证据证实其头部伤系由谁所打，故对于原告主张被告张杰涛用石头将其头部打伤的主张不予支持。原告在询问笔录中称与于淑玲没有靠身，庭审中又称两被告先是把他对象摁倒在地后来其过去后两被告又一起用手打了原告头部，被告于淑玲自认当时用手抓原告衣服和脸，张杰涛只认可将原告推倒在地。根据原告伤情，其住院诊断：脑外伤后反应和头皮裂伤（额部）。当天发生争执的只有上述四人，虽然原告在公安机关询

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3023号上诉人（原审被告）：于淑玲，女，1968年5月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张晶刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住莱阳市，系于淑玲丈夫。被上诉人（原审原告）：张振言，男，1958年3月13日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：董清江，山东汇通律师事务所律师。原审被告：张杰涛，男，2000年11月5日出……