民间借贷纠纷 （2018）皖17民终570号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，章红燕于2017年8月8日向章焰尾号为228的账号中分3次转账35000元，与章红燕于2017年8月23日向章焰尾号为284的建设银行帐户内转账30000元，所转账的章焰银行账号不同，章红燕向章焰尾号为284的建设银行账户内转账符合双方在“兴安公司股东群”中所确认的事宜，故对章红燕于2017年8月8日向章焰尾号为228的账号中分3次转账35000元确认为借贷，对章红燕另30000元转账不确认为借贷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、章焰于本判决生效后十五日内向章红燕归还借款35000元；二、驳回章红燕其它诉讼请求。案件受理费1425元，减半收取713元，章红燕负担350元，章焰负担363元。 二审庭审中，双方当事人均未提交新证据。二审中，本院依法对章焰一审提交的“兴安公司股东群”微信聊天截图中聊天内容进行了核实，对其真实性予以确认。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，章红燕主张其2017年8月8日、8月23日汇入章焰个人账户共计65000
摘要
章红燕、章焰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖17民终570号 上诉人（原审原告）：章红燕，女，1992年4月4日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：杨槐，安徽始信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：章焰，男，1984年11月14日出生，汉族，住池州市。 委托诉讼代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。 上诉人章红燕因与上诉人章焰民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人……