民间借贷纠纷 （2021）粤20民终3077号

本案系民间借贷纠纷。陈雪丹与黄敏煊签订的个人借款合同合法有效，双方均应恪守履行。陈雪丹主张已支付涉案借款合同的款项，个人借款合同是双方对之前借款的确认，属于补签的合同。黄敏煊、关永香主张涉案个人借款合同并非补签，陈雪丹并未按约支付相关款项。对此分析如下：首先，双方均确认涉案个人借款合同是2019年6月15日所签，而个人借款合同约定的借款和还款期限为2017年8月30日至2019年8月30日，黄敏煊签名及指模捺印下方的落款日期亦为2017年8月30日，上述事实均能印证陈雪丹的主张。另，陈雪丹和关永香的微信聊天记录中陈雪丹提及“难道你向别人借一百多万元你借的到吗？”而关永香回复“我家庭开支怎么大都不会在一两年时间用了这么多钱，如果我知道这件事，我还会给他去借钱吗？”从该问答中亦可以反映就涉案一百多万元借款陈雪丹已经支付。故采信陈雪丹的主张认定涉案个人借款合同是对双方2017年8月30日之后借款的确认，属于补签的合同。陈雪丹主张双方在之前借款时约定月利率3%，黄敏煊、关永香虽不确认，主张双方并未约定利息，但根据陈雪丹提交的微信聊天记录中关永香说“你心甘情愿借钱给佢，你和佢甘好的关系还要收三分

本案系民间借贷纠纷。陈雪丹与黄敏煊签订的个人借款合同合法有效，双方均应恪守履行。陈雪丹主张已支付涉案借款合同的款项，个人借款合同是双方对之前借款的确认，属于补签的合同。黄敏煊、关永香主张涉案个人借款合同并非补签，陈雪丹并未按约支付相关款项。对此分析如下：首先，双方均确认涉案个人借款合同是2019年6月15日所签，而个人借款合同约定的借款和还款期限为2017年8月30日至2019年8月30日，黄敏煊签名及指模捺印下方的落款日期亦为2017年8月30日，上述事实均能印证陈雪丹的主张。另，陈雪丹和关永香的微信聊天记录中陈雪丹提及“难道你向别人借一百多万元你借的到吗？”而关永香回复“我家庭开支怎么大都

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3077号上诉人（原审被告）：黄敏煊，男，1976年8月11日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：关永香，女，1981年3月1日出生，汉族，住广东省中山市。两上诉人共同的委托诉讼代理人：沈江，广东秉鑫德律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：张靖，广东秉鑫德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈雪丹，女，198……