建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终1401号

原告张友泽系自然人，并不具备施工资质，故其与石浪签订的《协议书》无效，虽然该协议无效，但张友泽作为实际施工人，已经将约定的工程施工完毕，其参与施工的项目现已实际竣工并经验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”及第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”之规定，原告张友泽有权要求合同向对方，即被告石浪依照双方约定的计价标准支付工程款。原告与被告石浪已经就工程价款进行了结算，而被告石浪提供的证据并不足以证明签订该结算单违背了其真实意思表示亦或是存在其他无效的情形，故被告石浪应当依照结算单确定的金额向原告支付工程价款。依照双方签订的结算单，被告石浪总计应当支付给原告的工程款为3008684.00元，扣减已经支付的1444000.00元，被告还应当支付给原告工程款1564684.00元。原告提供的证据并不足以证明涉案工程实际交付或者竣工验收的时间，双方签订的协议书中也未就工程价款的利息进行约定，故对原告诉

原告张友泽系自然人，并不具备施工资质，故其与石浪签订的《协议书》无效，虽然该协议无效，但张友泽作为实际施工人，已经将约定的工程施工完毕，其参与施工的项目现已实际竣工并经验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”及第十六条第一款“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”之规定，原告张友泽有权要求合同向对方，即被告石浪依照双方约定的计价标准支付工程款。原告与被告石浪已经就工程价款进行了结算，而被告石浪提供的证据并不足以证明签

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1401号 上诉人（原审原告）：张友泽，男，1970年6月18日出生，白族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：艾凯、孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京江华建筑工程有限公司，住所地：北京市门头沟区斋堂大街**科技楼**，统一社会信用代码91110109MA00G50247。 法定代表人：高文明，系该公……