侵害商标权纠纷 （2019）浙07民终6004号

一审的争议焦点为：一、存良五金店销售的由神超公司生产的印有“小小鲁班及图”标识的圆锯片是否侵犯鲁班工具厂的注册商标专用权；二、本案民事责任的承担。关于焦点一：涉案第1486607号注册商标“”、第10038506号注册商标“”、第14834524号注册商标“”经合法注册并在法律保护期内，鲁班工具厂依法对其享有商标专用权，在发生注册商标专用权被侵害时，可以向人民法院提起诉讼。根据我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在相同商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为，属侵犯注册商标专用权的行为。神超公司将“小小鲁班及图”标识用在其生产的圆锯片及其包装纸卡上，构成商标性使用。该标识与鲁班工具厂的上述注册商标比对，整体上构成近似。被诉侵权产品系圆锯片，属于第7类商品，落入第10038506号注册商标核定使用的商品范围，圆锯片系切割机的配件，与第1486607号注册商标、第14834524号注册商标核定使用的商品类似。被诉侵权产品与鲁班工具厂的注册商标的商品类别相同或类似，且使用了与鲁班工具厂的注册商标近似的标识，容易导致相关公众产生误认和混淆，神超公司应当承担相应的民事侵权责任

一审的争议焦点为：一、存良五金店销售的由神超公司生产的印有“小小鲁班及图”标识的圆锯片是否侵犯鲁班工具厂的注册商标专用权；二、本案民事责任的承担。关于焦点一：涉案第1486607号注册商标“”、第10038506号注册商标“”、第14834524号注册商标“”经合法注册并在法律保护期内，鲁班工具厂依法对其享有商标专用权，在发生注册商标专用权被侵害时，可以向人民法院提起诉讼。根据我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在相同商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为，属侵犯注册商标专用权的行为。神超公司将“小小鲁班及图”标识用在其生产的圆锯片及其包装纸卡上，构成商标性使用。该标识与

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终6004号上诉人（原审被告）：浙江神超锯业制造有限公司，住所地：浙江省永康市长城西大道12号。法定代表人：朱红英。委托诉讼代理人：陈霞，浙江六思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安怡，浙江六思律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：永康市鲁班工具厂，经营地址：浙江省永康市城西新区花港路6号2幢。投资人：李华。委托诉讼代理人：童晓芳，……