买卖合同纠纷 （2018）浙01民终7750号
裁判要旨
本案争议焦点为鲍啟德是否有权代表德福公司。从案涉合同的签订、交货、验收、事后交涉的全部过程来看，德福公司员工鲍啟德均予参与，三元公司有理由相信鲍啟德有权代表德福公司。根据鲍啟德签署的货物交付及验收材料，三元公司已经按照合同约定，完成了自身的主要合同义务，仅仅在交货时间上存在一定的延期，德福公司当时并未要求解除合同，反而与三元公司互相配合完成了产品的验收，现德福公司在近一年后提出要求解除合同的诉讼请求，违反诚实信用原则，不予支持。在不予解除合同的前提下，德福公司要求双倍返还已付款的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。德福公司要求三元公司赔偿损失的诉讼请求，双方虽然在合同中约定每逾期一天，应当支付对方合同总价1%的违约金，但该约定的标准明显过高，综合考虑到三元公司迟延履行的天数、货物金额等因素，酌定金额为10000元。综上，德福公司的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2018年8月20日判决：一、三元公司应于判决生效之日起十日内支付德福公司10000元；二、驳回德福公司的其他诉讼请求
摘要
杭州德福线缆有限公司、成都三元电工设备制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终7750号 上诉人（原审原告）：杭州德福线缆有限公司。住所地：杭州市临安区青山湖科技城横畈产业化区块。统一社会信用代码：91330185796670279Q。 法定代表人：喻素莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭富，浙江钱王律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都三元电工设备制造有限公司。住所地：四川省成都崇州经济开发区创新……