诈骗 （2016）川34刑终24号

上诉人（原审被告人）杨希以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人杨希及其辩护人上诉提出，“被告人归案后能如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，且家里有个年幼的女儿需照顾；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解”的理由，一审在量刑时已充分给予考虑，本院不再考虑。所提“在一审庭审中，公诉人针对本案的诈骗金额变更为9万元多元，故诈骗金额应认定为9万元；”的理由成立。在一审庭审中，公诉机关对其指控金额作了补充变更，指控上诉人诈骗金额为人民币9万余元，根据不诉不理的原则，法院只能针对公诉机关起诉指控的事实及金额进行判决，原判认定为10万元不当，本院予以更正。但其所诈骗金额巨大，本人没有法定减轻情节，应判处三年以上刑罚，原判判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元的刑罚适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　姣代理审判员　　伍晓英代理审判员　　刘　星二〇一六年二月十七日书　记　员　　都晓强附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人（原审被告人）杨希以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人杨希及其辩护人上诉提出，“被告人归案后能如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，且家里有个年幼的女儿需照顾；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解”的理由，一审在量刑时已充分给予考虑，本院不再考虑。所提“在一审庭审中，公诉人针对本案的诈骗金额变更为9万元多元，故诈骗金额应认定为9万元；”的理由成立。在一审庭审中，公诉机关对其指控金额作了补充变更，指控上诉人诈骗金额为人民币9万余元，根据不诉不理的原则，法院只能针对公诉机关起诉指控的事实及金额进行判决，原判认定为10万元不当，本院予以更正。但

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川34刑终24号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨希，男，39岁，住西昌市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月30被西昌市公安局刑事拘留，同年2月2日经西昌市人民检察院批准逮捕，同日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人佘成红，四川谦亨律师事务所律师。辩护人郑世海，四川谦亨律师事务所律师。四川省西昌市人……