侵权责任纠纷 （2020）黑03民终968号

“恒山煤业公司按照当时的管理权限，对上诉人以及他人发包煤矿，并对煤矿生产等事项进行管理，不构成对孙路会的侵权”是错误的。（1）、煤业公司管理权限没有行政执法权和对煤矿发包权利。煤业公司将上诉人的煤矿给发包了是政府侵权行为。（2）、煤业公司在明知道煤矿是上诉人的私有财产还发包他人是故意侵权行为。（3）、煤业公司管理权限针对侵权行为人没有行使管理权限，是包庇纵容侵权人的违法行为。故意侵权行为的行为人主观恶性大，行为人需依法承担民事责任。上诉人申请二审法院予以纠正。2、认定侵权责任人错误恒山区政府以权利强拿硬要的将上诉人的私有财产承包给牛国华、李金民等人的行为是给牛国华、李金民行驶向上诉人侵权的权利。如果牛国华、李金民等人没有取得煤业公司与其签订的承包合同是无法对上诉人进行侵权的。因此，被上诉人才是对上诉人实施侵权的责任人。一审法院认为被上诉人不构成对上诉人的侵权是错误的。依据《侵权责任法》第六条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。上诉人请求二审法院依法进行纠正。3、认定赔偿责任人错误。牛国华、李金民等人以与被上诉人签订的承包合同做为上方宝剑，肆无忌惮的对上诉人的私有矿产

“恒山煤业公司按照当时的管理权限，对上诉人以及他人发包煤矿，并对煤矿生产等事项进行管理，不构成对孙路会的侵权”是错误的。（1）、煤业公司管理权限没有行政执法权和对煤矿发包权利。煤业公司将上诉人的煤矿给发包了是政府侵权行为。（2）、煤业公司在明知道煤矿是上诉人的私有财产还发包他人是故意侵权行为。（3）、煤业公司管理权限针对侵权行为人没有行使管理权限，是包庇纵容侵权人的违法行为。故意侵权行为的行为人主观恶性大，行为人需依法承担民事责任。上诉人申请二审法院予以纠正。2、认定侵权责任人错误恒山区政府以权利强拿硬要的将上诉人的私有财产承包给牛国华、李金民等人的行为是给牛国华、李金民行驶向上诉人侵权的权利

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终968号上诉人（一审原告）：孙路会，男，1951年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：刘艳君，女，1971年6月1日，无职业，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被上诉人（一审被告）：鸡西市恒山区人民政府，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：耿磊，区长。委托诉讼代理人：李立国，黑龙江唯实律师事务所律……