诈骗 （2016）鲁07刑终218号

被告人李国栋诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。鉴于被告人李国栋已部分退赃，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人李国栋有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人李国栋退赔被害人李某丁人民币717103.72元。宣判后，原审被告人李国栋不服，以“上诉人与被害人是借款关系，双方达成还款计划并取得被害人谅解，不存在诈骗故意，认定诈骗罪证据不足”为由，提出上诉。上诉人的辩护人提出的辩护意见与上诉意见相同。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人李国栋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪，应予刑罚。关于上诉人李国栋所提“上诉人与被害人是借款关系，双方达成还款计划并取得被害人谅解，不存在诈骗故意，认定诈骗罪证据不足”的上诉理由及其辩护人相同辩护意见，经查，上诉人李国栋以替他人代还信用卡业务为名，采用先履行双方借、还款约定，取得被害人信任后，以刷卡后撤销交易的方式，隐瞒未实际还款的事实，使被害人李某丁误认为已还款

被告人李国栋诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。鉴于被告人李国栋已部分退赃，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人李国栋有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人李国栋退赔被害人李某丁人民币717103.72元。宣判后，原审被告人李国栋不服，以“上诉人与被害人是借款关系，双方达成还款计划并取得被害人谅解，不存在诈骗故意，认定诈骗罪证据不足”为由，提出上诉。上诉人的辩护人提出的辩护意见与上诉意见相同。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人李国栋以非法占有为目的，采

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑终218号原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国栋。2015年8月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人周晓林、李福香，山东伟弘律师事务所律师。潍坊市奎文区人民法院审理潍坊市奎文区人民检察院指控被告人李国栋犯诈骗罪一案，于二○一六年四月二十九日作出（2015）奎刑初字第378……