（2017）苏07行初1号

二审期间围绕被告市交警支队作出的行政处罚决定是否应予撤销，被告市政府作出的行政复议决定是否合法进行审查，本案主要的争议焦点是：一、案涉行政处罚是否超过时效；二、原告高鹏所持有的机动车D证是否应当被吊销；三、原告高鹏是否具有信赖利益并能够合法持有机动车C1证。首先，关于本案行政处罚的时效问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。原告高鹏于2012年9月20日8时许发生交通事故致人死亡，2012年11月17日因犯交通肇事罪被东海县人民法院判处刑罚，其违法行为不仅被及时发现，且其本人已在法定期间被司法机关追究刑事责任，不应适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条中违法行为在二年内未被发现，不再给予行政处罚的规定。原告高鹏提出公安机关处罚超过时效的诉讼主张无事实和律依据，本院不予支持。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾

二审期间围绕被告市交警支队作出的行政处罚决定是否应予撤销，被告市政府作出的行政复议决定是否合法进行审查，本案主要的争议焦点是：一、案涉行政处罚是否超过时效；二、原告高鹏所持有的机动车D证是否应当被吊销；三、原告高鹏是否具有信赖利益并能够合法持有机动车C1证。首先，关于本案行政处罚的时效问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。原告高鹏于2012年9月20日8时许发生交通事故致人死亡，2012年11月17日因犯交通肇事罪被东海县人民法院判处刑罚，其违法行为不仅

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏07行初1号原告高鹏,男,1992年5月12日出生,汉族,住江苏省东海县。委托代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。委托代理人高士清（系高鹏父亲），男，汉族，1971年1月14日生，农民，江苏省东海县。被告连云港市人民政府,住所地在连云港市海州区朝阳东路69号。法定代表人项雪龙，该市政府市长。委托代理人周毓，该市政府法制办公室副主任。委托代理……