买卖合同纠纷 （2016）苏08民终3253号

华石公司与六建公司之间的《商品混凝土供应合同》、《供应量确认执行协议》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。六建公司主张双方之间的货款尚未进行结算，根据《供应量确认执行协议》，双方对2014年4月30日前的货款进行了结算，并约定自2015年5月1日起，双方每月确认上月结算量，并作为双方最终结算依据，故根据《供应量确认执行协议》及结算单即可计算出货款总额。根据华石公司、六建公司双方《供应量确认执行协议》，2014年4月30日前的货款总额为26285353.76元，扣除让利90000元，应为26195353.76元，加上2014年4月30日之后发生的货款数11395414.27元，总货款应为37590768.03元。而华石公司主张按照该公司砼结算单所载明的数额减去90000元让利计算总货款为37341640元，经计算，结算单所载货款总额为37341128.51元，扣除90000元让利，为37251128.51元，华石公司的主张有利于六建公司，予以支持。已付款总额经双方确认为33150000元，尚欠货款总额为4101128.51元。关于是否已经符合付款条件。华石公司没有证据能够证明

华石公司与六建公司之间的《商品混凝土供应合同》、《供应量确认执行协议》合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。六建公司主张双方之间的货款尚未进行结算，根据《供应量确认执行协议》，双方对2014年4月30日前的货款进行了结算，并约定自2015年5月1日起，双方每月确认上月结算量，并作为双方最终结算依据，故根据《供应量确认执行协议》及结算单即可计算出货款总额。根据华石公司、六建公司双方《供应量确认执行协议》，2014年4月30日前的货款总额为26285353.76元，扣除让利90000元，应为26195353.76元，加上2014年4月30日之后发生的货款数11395414.27元，总货款

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3253号上诉人（原审被告）：北京六建集团有限责任公司,住所地北京市海淀区玉泉路甲2号。法定代表人：潘朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：任雪冰，该公司员工。委托诉讼代理人：胡乃琪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：淮安市华石建材有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区袁集乡李庄村。法定代表人：高仕华，该公司董事长。委托诉讼代理人：皇甫启明……