故意伤害 （2015）菏少刑终字第25号

被告人曾某甲故意非法损害他人身体健康，致曾某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曾某甲在与被害人发生争执后，首先用拳击打被害人并将其咬伤，伤害他人的故意明显，不符合正当防卫的构成要件，因此，被告人的辩解意见与事实不符，本院不予支持。对辩护人的辩解意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人曾某甲有期徒刑一年。宣判后，被告人曾某甲不服，上诉称：1、其是在被害人咬其胸口的情况下，才咬了被害人的耳朵，属于正当防卫。2、其只咬了被害人耳朵一小块，并不严重，被害人以自残手段使创口严重化。据此，请求二审法院查明事实，作出公正判决。经二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。本院认为，上诉人曾某甲故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人曾某甲所提“其在被害人咬其胸口的情况下才咬了被害人的耳朵，属于正当防卫”的上诉理由，经审理认为，上诉人曾某甲与被害人曾某乙因挪电线杆发生争执继而相互厮打，在厮打过程中，上诉人将被害人曾某乙的耳朵咬伤，其主观上具有伤害他人的故意，不属于正当防卫，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人曾某

被告人曾某甲故意非法损害他人身体健康，致曾某乙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曾某甲在与被害人发生争执后，首先用拳击打被害人并将其咬伤，伤害他人的故意明显，不符合正当防卫的构成要件，因此，被告人的辩解意见与事实不符，本院不予支持。对辩护人的辩解意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人曾某甲有期徒刑一年。宣判后，被告人曾某甲不服，上诉称：1、其是在被害人咬其胸口的情况下，才咬了被害人的耳朵，属于正当防卫。2、其只咬了被害人耳朵一小块，并不严重，被害人以自残手段使创口严重化。据此，请求二审法院查明事实，作出公正判决。经二审审理查明的事实、

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏少刑终字第25号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某甲。辩护人董建春，山东天清律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人曾某甲犯故意伤害罪一案，于二〇一五年三月三十日作出（2015）菏牡刑初字第13号刑事判决。宣判后，被告人曾某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经……