买卖合同纠纷 （2019）鲁0282民初3677号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。 原告作为商事主体，在从事商业活动时，应对合同相对方、资质、权限等事关合同履行的重要事项进行确认。 根据庭审查明事实，涉案工程系由志伟公司实际施工，原告系与志伟公司发生合同关系，根据合同相对性原则，原告应向志伟公司主张合同权利。 原告称其不知工作人员王鹤、迟守祝的具体身份情况，在原告与工作人员对接时，工作人员亦未提交一建集团相关授权或者证明等构成表见代理的相关文件，原告仅以涉案工程系由一建集团承包为由要求突破合同相对性，由一建集团承担责任，证据不足、于法无据，本院不予支持。 被告答辩意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告金守梅对被告青岛一建集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费3245元，由原告金守梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人
摘要
金守梅与迟克祝、王鹤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初3677号原告：金守梅，男，1970年10月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：董爱菊，山东一诺律师事务所律师。 被告：迟克祝，男，1968年7月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：王鹤，男，1983年10月16日出生，汉族，住莱西市。 被告：青岛一建集团有限公司，住所地青岛市市**杭州路**。 统一社会信……