（2014）泰中行初字第00044号

本案的争议焦点是被告江苏省人民政府是否履行了行政复议法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。第一、本案中被告江苏省人民政府在收到原告王金泉的复议申请后向原告作出了《告知函》，告知函内容表明被告江苏省人民政府已就原告提出的行政复议申请进行了审查，且认为其复议申请不符合行政复议申请条件，不予受理。该告知函业已送达给原告，应当认定被告已经履行了行政复议法定职责，作出了不予受理复议申请的决定。第二、原告提出被告作出的告知函超过了法定的五日期限。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定的五日内是指五个工作日内，被告于2013年6月22日收到，但该日为周末，实际起算时间应为2013年6月24日，被告作出该告知函日期为2013年6月28日，未超过5日审查期限，程序合法。另外，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，对行政复议申请不予受理的，应当制作不予受理决定书，并送达当事人，而且国务院法制办也下发了《关于印发﹤行政复议法律文书示范文本﹥的通知》（国法函（2

本案的争议焦点是被告江苏省人民政府是否履行了行政复议法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。第一、本案中被告江苏省人民政府在收到原告王金泉的复议申请后向原告作出了《告知函》，告知函内容表明被告江苏省人民政府已就原告提出的行政复议申请进行了审查，且认为其复议申请不符合行政复议申请条件，不予受理。该告知函业已送达给原告，应当认定被告已经履行了行政复议法定职责，作出了不予受理复议申请的决定。第二、原告提出被告作出的告知函超过了法定的五日期限。本院认为，《中华人民共和

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泰中行初字第00044号原告王金泉，男，汉族。委托代理人王宇（系原告之子），男，汉族。被告江苏省人民政府，住所地南京市北京西路65号。法定代表人李学勇，省长。委托代理人金维、冯现芹，北京大成（南京）律师事务所律师。原告王金泉因与被告江苏省人民政府不履行行政复议法定职责一案，于2014年08月05日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2014年8月……