走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）成铁中刑终字第31号

上诉人熊强明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于熊强提出自己系吸毒人员，不知道美沙酮是毒品，其行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪及辩护人提出熊强应构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，明确了美沙酮系毒品。熊强作为吸毒人员，对毒品有充分的认识，并且其被抓获后在公安机关也曾供述知道美沙酮是毒品的一种，因此应当认定熊强知道其携带的美沙酮系毒品。熊强携带毒品美沙酮并持车票进入渠县火车站准备前往重庆，已进入运输环节，其行为符合运输毒品罪的构成要件。关于熊强提出原判量刑过重的辩解意见，经查，原判根据熊强的犯罪事实、情节、社会危害性等因素，在法定刑幅度内对其处以刑罚并无不当，故对上述辩解、辩护意见均不予采纳。出庭履行职务的检察人员建议维持原判的意见予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人熊强明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。关于熊强提出自己系吸毒人员，不知道美沙酮是毒品，其行为不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪及辩护人提出熊强应构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，明确了美沙酮系毒品。熊强作为吸毒人员，对毒品有充分的认识，并且其被抓获后在公安机关也曾供述知道美沙酮是毒品的一种，因此应当认定熊强知道其携带的美沙酮系毒品。熊强携带毒品美沙酮并持车票进入渠县火车站准备前往重庆，已进入运输环节，其行为符合运输毒品罪的构成要件。关于熊强提出原判量刑过重的辩解意见，经查，原

成都铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）成铁中刑终字第31号原公诉机关重庆铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）熊强，男，1963年2月15日出生，汉族，住四川省渠县。因本案于2015年5月2日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年6月24日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人陈渝，重庆中力律师事务所律师。重庆铁路运输法院审理重庆铁路运输检察院指控原审被告人熊强犯运输毒品罪一案，于2……