买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终882号

原告许西东与被告许广忠之间成立的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，主体适格，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，由此形成的债权债务关系受法律保护。综合本案原告提交的全部证据及原、被告诉辩，能够认定被告欠原告化肥农药等农资款15645.3元，原告要求被告支付该欠款，于法有据，法院依法予以支持。原告请求被告按照银行同期贷款利率计算利息，该请求亦符合法律规定，法院予以支持，但原告请求的利息起算时间欠当，可依原告提交的销货清单中原告声明的时间即2015年6月20日逾期之日起计算。被告辩解不欠原告的化肥农药货款，与法院查明的事实不符，对被告的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告许广忠支付原告许西东货款15645.3元；二、被告许广忠支付原告许西东逾期付款期间的利息损失（以应付货款15645.3元为基数，自2015年6月21日起至判决生效后确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。上述第一、二项于

原告许西东与被告许广忠之间成立的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，主体适格，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，由此形成的债权债务关系受法律保护。综合本案原告提交的全部证据及原、被告诉辩，能够认定被告欠原告化肥农药等农资款15645.3元，原告要求被告支付该欠款，于法有据，法院依法予以支持。原告请求被告按照银行同期贷款利率计算利息，该请求亦符合法律规定，法院予以支持，但原告请求的利息起算时间欠当，可依原告提交的销货清单中原告声明的时间即2015年6月20日逾期之日起计算。被告辩解不欠原告的化肥农药货款，与法院查明的事实不符，对被告的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终882号上诉人（原审被告）：许广忠，1958年7月17日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：王次玺，山东真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许西东，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住滕州市。上诉人许广忠因与被上诉人许西东买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初3784号民事判决，向本……