盗窃 （2017）黔06刑终72号

上诉人（原审被告人）项伟荣以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3790元的一部手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”的规定，已构成盗窃罪，且盗窃数额较大，依法应负刑事责任。关于上诉人项伟荣所提本人并非以盗窃为生，而是为生活临时起意顺手拿了一部手机，不是以非法占有为目的秘密窃取他人财物的上诉理由。经查，原判并未认定上诉人项伟荣系以盗窃为生，且项伟荣偷盗他人手机的主观目的即为非法占有，实施的方式系趁人不备即为秘密窃取，其行为符合盗窃罪的构成要件

上诉人（原审被告人）项伟荣以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3790元的一部手机，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔06刑终72号原公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）项伟荣，男，1991年11月20日出生于贵州省沿河土家族苗族自治县，土家族，小学文化，无业，住沿河土家族苗族自治县。2015年5月19日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2016年1月14日刑满释放。2016年9月20日，因涉嫌犯盗窃罪被沿河土家族自治县公安局刑事拘留……