(2017)川11刑终93号
裁判要旨
原审被告人高洪彬、上诉人(原审被告人)喻强、廖文豪、李伟向他人零星贩卖毒品的行为,构成贩卖毒品罪,其中高洪彬向多人多次贩卖毒品,喻强参与贩卖毒品三次。原审被告人高洪彬、宋燚为他人提供吸毒场所,其行为构成容留他人吸毒罪。在贩卖毒品的共同犯罪中,高洪彬起主要作用,是主犯,应当按照其所参与或者指挥的全部犯罪处罚;喻强、廖文豪、李伟起次要作用,应当对其从轻或者减轻处罚,根据本案的具体情节,决定对喻强减轻处罚,对廖文豪、李伟从轻处罚。高洪彬在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯;高洪彬因犯非法持有毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,属于毒品再犯,应当从重处罚。高洪彬犯数罪,依法应当数罪并罚。高洪彬检举他人犯罪,经侦查机关调查无法查证,其检举不成立。扣押在案的毒品及涉案手机,依法予以没收。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项规定,向多人或者多次贩卖毒品的,应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。原审被告人喻强参与贩卖毒品三次,属于贩卖毒品“情节严重”。抗诉机关提出的抗诉理由成立。原判对喻强适用法律不当,依法对
摘要
原审被告人高洪彬、上诉人(原审被告人)喻强、廖文豪、李伟向他人零星贩卖毒品的行为,构成贩卖毒品罪,其中高洪彬向多人多次贩卖毒品,喻强参与贩卖毒品三次。原审被告人高洪彬、宋燚为他人提供吸毒场所,其行为构成容留他人吸毒罪。在贩卖毒品的共同犯罪中,高洪彬起主要作用,是主犯,应当按照其所参与或者指挥的全部犯罪处罚;喻强、廖文豪、李伟起次要作用,应当对其从轻或者减轻处罚,根据本案的具体情节,决定对喻强减轻处罚,对廖文豪、李伟从轻处罚。高洪彬在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯;高洪彬因犯非法持有毒品罪被判过刑,又犯贩卖毒品罪,属于毒品再犯,应当从重处罚。高洪彬
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川11刑终93号抗诉机关乐山市市中区人民检察院。上诉人(原审被告人)廖文豪,男,1997年4月1日出生于四川省乐山市五通桥区,汉族,初中文化,农民,户籍所在地乐山市五通桥区。2016年9月29日,因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年11月1日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。原审被告人喻强,男,1991年9月1日出生于四川省乐山市市中区,汉族,初中文……