（2015）南民终字第132号

依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，本案诉争安置协议依法成立，自成立之时（2010年1月）就对杉城公司与过德然发生相应的法律效力，双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务，如杉城公司需向过德然交付相应的安置房、支付相应的补偿金；过德然则需腾空本案所诉房屋，并将房屋交与杉城公司。本案中，协议上载明的签约时间为2009年11月29日，约定杉城公司支付给过德然50%补偿款的时间为签订协议后七日（2009年12月6日）内，过德然交房的时间为2009年12月25日前，而事实上，双方签约的时间为2010年1月，根本无法在上述约定的日期履行各自的义务。综上，杉城公司与过德然对拆迁安置的补偿内容达成共识，但对具体的履行期限未表述准确，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条关于履行期限不明确的相关规定，杉城公司可以随时要求过德然履行交房义务，但应当给过德然以必要的准备时间；相应地，过德然也可以随时要求杉城公司支付补偿款，同时也应当给杉城公司以必要的时间。但，过德然直至本案起诉前未向杉城公司明确主张要求支付补偿款，也没有证据证明杉城公司不能履行合同或者不能适当履行

依据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，本案诉争安置协议依法成立，自成立之时（2010年1月）就对杉城公司与过德然发生相应的法律效力，双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务，如杉城公司需向过德然交付相应的安置房、支付相应的补偿金；过德然则需腾空本案所诉房屋，并将房屋交与杉城公司。本案中，协议上载明的签约时间为2009年11月29日，约定杉城公司支付给过德然50%补偿款的时间为签订协议后七日（2009年12月6日）内，过德然交房的时间为2009年12月25日前，而事实上，双方签约的时间为2010年1月，根本无法在上述约定的日期履行各自的义务。综上，杉城公司

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第132号上诉人（原审被告）过德然，男，1949年10月12日生，汉族，光泽县内配厂退休职工。委托代理人周海斌，福建海斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）光泽县杉城公用事业经营管理有限公司。法定代表人张晓明，经理。委托代理人龚建生，男，光泽县住房保障和城乡规划局干部。上诉人过德然因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服光泽县人民法院（20……