（2015）芜中立终字第00298号

本案中，原告虽诉称原、被告存在居间合同关系，原告居间帮被告促成多笔业务，被告应给付其提成款149120元，但原告仅提交了其单方制作的销售、提成清单，该清单中载明的内容无其他证据印证，亦未经被告确认，即原告未能举证证明其诉称的居间合同关系已实际履行，故本案应由被告住所地人民法院即含山县人民法院管辖。戴青春不服一审裁定，向本院提出上诉称：双方当事人存在居间合同关系并已实际履行多年，本案合同履行地在芜湖市鸠江区范围内，争议标的属于给付货币，上诉人属于接收货币一方，故原审法院对本案具有管辖权。本院经审理认为：根据戴青春提交的数份对账、结算单，该对账、结算单上供方销售经理均为戴青春，且被上诉人含山县鑫淼混凝土有限公司已在上述对账、结算单中供方处盖章确认，可以认定上诉人诉称的居间合同已实际履行，现上诉人诉请被上诉人给付其销售混凝土提成款，虽双方未订立书面合同，且对合同履行地点也没有约定，但争议标的为给付货币，戴青春作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。戴青春的住所地在安徽省芜湖市鸠江区，属于安徽省芜湖市鸠江区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，戴青春的上诉理由成立，对其上诉请求依法予

本案中，原告虽诉称原、被告存在居间合同关系，原告居间帮被告促成多笔业务，被告应给付其提成款149120元，但原告仅提交了其单方制作的销售、提成清单，该清单中载明的内容无其他证据印证，亦未经被告确认，即原告未能举证证明其诉称的居间合同关系已实际履行，故本案应由被告住所地人民法院即含山县人民法院管辖。戴青春不服一审裁定，向本院提出上诉称：双方当事人存在居间合同关系并已实际履行多年，本案合同履行地在芜湖市鸠江区范围内，争议标的属于给付货币，上诉人属于接收货币一方，故原审法院对本案具有管辖权。本院经审理认为：根据戴青春提交的数份对账、结算单，该对账、结算单上供方销售经理均为戴青春，且被上诉人含山县鑫淼

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00298号上诉人（原审原告）：戴青春，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告）：含山县鑫淼混凝土有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：陈善国，该公司董事长。上诉人戴青春因与被上诉人含山县鑫淼混凝土有限公司居间合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2015年11月3日作出的（20……