提供劳务者受害责任纠纷 (2014)漯立民申字第233号
裁判要旨
文保春作为木材加工厂的经营者及装车木板的出卖人,在仝新亚到其木材加工厂购买木板时,其为仝新亚联系货车及装车人员,仅为装车人员提供了运送木板的架子车却未认真组织装车人员安全装车,未为装车人员上、下车配备必要的梯子等蹬车工具,致使蔡中洲只好从路旁堆放的圆木堆上蹬车装货,蔡中洲从圆木堆上蹬车时被滚落的圆木砸伤,文保春对损害的发生存在过错,应对蔡中洲所受人身损害承担相应的赔偿责任。原审判决根据各方对本案事故发生的过错程度,依据查明的事实,作出相应的责任划分并无不当。综上,文保春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回文保春的再审申请。审判长 左 昊审判员 王跃民审判员 林晓光二〇一四年十二月十八日书记员 吕柳青 更多数据:www.
摘要
文保春作为木材加工厂的经营者及装车木板的出卖人,在仝新亚到其木材加工厂购买木板时,其为仝新亚联系货车及装车人员,仅为装车人员提供了运送木板的架子车却未认真组织装车人员安全装车,未为装车人员上、下车配备必要的梯子等蹬车工具,致使蔡中洲只好从路旁堆放的圆木堆上蹬车装货,蔡中洲从圆木堆上蹬车时被滚落的圆木砸伤,文保春对损害的发生存在过错,应对蔡中洲所受人身损害承担相应的赔偿责任。原审判决根据各方对本案事故发生的过错程度,依据查明的事实,作出相应的责任划分并无不当。综上,文保春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)漯立民申字第233号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):文保春,男,汉族,1964年12月24日出生,住临颍县。委托代理人:朱智刚,临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审上诉人):蔡中洲,男,汉族,1955年6月30日出生,住临颍县。一审被告、二审被上诉人:仝新亚,男,汉族,1971年10月6日出生,住临颍县。原审第三……