离婚纠纷 （2015）扬民终字第1522号

上诉人葛某甲与被上诉人魏某对离婚均无异议，原审法院判决准予双方离婚符合法律规定，本院对此予以维持。上诉人与被上诉人共同居住的仪征市青山镇沙窝村中庄组27号房屋系上诉人婚前建造，上诉人与被上诉人婚后共同翻建，该房屋土地权属登记在葛某甲名下，2010年拆迁时由上诉人作为被拆迁人领取了拆迁安置补偿费用，该款项也由上诉人与被上诉人共同支配和使用，故仪征市青山镇沙窝村中庄组27号房屋应认定为夫妻共同财产，原审法院考虑到被拆迁房屋系在上诉人婚前财产的基础上翻建的因素，在财产分割时已给予上诉人适当照顾，所作判决并无不当。上诉人主张被拆迁房屋有其父母的产权份额无充分证据证明，本院对此不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2340元由上诉人葛某甲负担（已交）。本判决为终审判决。审判长　　王小川审判员　　刘　平审判员　　黄月花二〇一五年十月十九日书记员　　王　月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

上诉人葛某甲与被上诉人魏某对离婚均无异议，原审法院判决准予双方离婚符合法律规定，本院对此予以维持。上诉人与被上诉人共同居住的仪征市青山镇沙窝村中庄组27号房屋系上诉人婚前建造，上诉人与被上诉人婚后共同翻建，该房屋土地权属登记在葛某甲名下，2010年拆迁时由上诉人作为被拆迁人领取了拆迁安置补偿费用，该款项也由上诉人与被上诉人共同支配和使用，故仪征市青山镇沙窝村中庄组27号房屋应认定为夫妻共同财产，原审法院考虑到被拆迁房屋系在上诉人婚前财产的基础上翻建的因素，在财产分割时已给予上诉人适当照顾，所作判决并无不当。上诉人主张被拆迁房屋有其父母的产权份额无充分证据证明，本院对此不予采信。综上，上诉人的上

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第1522号上诉人（原审被告）葛某甲。被上诉人（原审原告）魏某。委托代理人邹蓉，仪征市扬子法律服务所法律工作者。上诉人葛某甲因与被上诉人魏某离婚纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2014）仪民初字第0702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，1993年3月，原、被告经人介绍相识，同年年底举……