合同纠纷 （2013）宁商辖终字第92号

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼时，应根据主合同确定管辖。本案中，被告杨毅为被告华安公司与原告东华公司签订的《加气站项目合作协议》提供担保，而合作协议对管辖约定为：“协商不能解决，需要通过法律程序处理的，一方可向其住所地有管辖权法院提起诉讼。”该约定内容不违反法律关于级别管辖和专属管辖的有关规定，应属有效。根据合作协议的上述约定，我院作为原告住所地法院，对本案应享有管辖权。被告杨毅所提管辖异议没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定驳回被告杨毅对本案管辖权提出的异议。上诉人杨毅不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的住所地为江都市，本案应移送至上诉人的住所地江都市人民法院审理，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼时，应根据主合同确定案件的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在主合同《加气站项目合作协议》

主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼时，应根据主合同确定管辖。本案中，被告杨毅为被告华安公司与原告东华公司签订的《加气站项目合作协议》提供担保，而合作协议对管辖约定为：“协商不能解决，需要通过法律程序处理的，一方可向其住所地有管辖权法院提起诉讼。”该约定内容不违反法律关于级别管辖和专属管辖的有关规定，应属有效。根据合作协议的上述约定，我院作为原告住所地法院，对本案应享有管辖权。被告杨毅所提管辖异议没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定驳回被告杨毅对本案管辖权提出的异议。上诉人杨毅不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的住所地为江都市，本案应移送至上

南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第92号上诉人（原审被告）杨毅，男，1963年3月17日生，汉族。被上诉人（原审原告）江苏东华汽车能源有限公司（以下简称东华公司），住所地在江苏省南京市玄武区徐庄软件园紫气路1号。法定代表人陈建政，东华公司董事长。原审被告扬州华安燃气工程技术有限公司（以下简称华安公司），住所地在江苏省江都市仙女镇涵西村中心组。法定代表人陈立鹏。原审被告陈立……