买卖合同纠纷 （2017）闽03民终545号

本案新世纪公司与何凯之间的买卖关系，因双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。何凯未按约定的时间支付货款，已构成违约，新世纪公司要求何凯以尚欠货款为基数自违约之日起支付逾期付款违约金，于法有据，予以支持。本案讼争货款的逾期付款违约损失可以何凯尚欠的货款530222元为基数自2015年11月22日起至实际还清之日止按照日息1‰计算的逾期付款违约金。新世纪公司主张赛科斯通公司与何凯存在人格混同，而应对本案何凯的债务承担连带清偿责任，没有事实依据，不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决：一、何凯应在本判决生效后十日内归还福建新世纪电子材料有限公司货款530222元，并支付该款自2015年11月22日起至实际付清之日止按每日1‰计算违约金。二、驳回福建新世纪电子材

本案新世纪公司与何凯之间的买卖关系，因双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法有效的。何凯未按约定的时间支付货款，已构成违约，新世纪公司要求何凯以尚欠货款为基数自违约之日起支付逾期付款违约金，于法有据，予以支持。本案讼争货款的逾期付款违约损失可以何凯尚欠的货款530222元为基数自2015年11月22日起至实际还清之日止按照日息1‰计算的逾期付款违约金。新世纪公司主张赛科斯通公司与何凯存在人格混同，而应对本案何凯的债务承担连带清偿责任，没有事实依据，不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终545号上诉人（原审被告）：何凯，男，1982年6月27日出生，汉族，住所地广东省圳市盐田区。委托诉讼代理人：钱东辉，广东华商（龙岗）律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）:福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区（赤港开发区）,统一社会信用代码913503007531486837。法定代表人：……