(2015)二中民终字第07475号
裁判要旨
虽然胡志芳与闫兴旺均称二人离婚时约定万朋汇投资(集团)有限公司抵债的房屋归二人之女所有,但根据查明的事实,胡志芳与闫兴旺离婚时,闫兴旺尚未与万朋汇投资(集团)有限公司就涉诉房屋签订买卖合同,故胡志芳现主张涉诉房屋应属其与闫兴旺夫妻关系存续期间的财产证据不足。如胡志芳主张其在与闫兴旺离婚时尚有夫妻共同享有的债权,应另行向闫兴旺主张。综上所述,原判并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费7350元、二审案结受理费14700元,均由胡志芳负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王羽红审 判 员 史 伟代理审判员 马兴芳二〇一五年七月十七日书 记 员 高 磊 来自:www.
摘要
虽然胡志芳与闫兴旺均称二人离婚时约定万朋汇投资(集团)有限公司抵债的房屋归二人之女所有,但根据查明的事实,胡志芳与闫兴旺离婚时,闫兴旺尚未与万朋汇投资(集团)有限公司就涉诉房屋签订买卖合同,故胡志芳现主张涉诉房屋应属其与闫兴旺夫妻关系存续期间的财产证据不足。如胡志芳主张其在与闫兴旺离婚时尚有夫妻共同享有的债权,应另行向闫兴旺主张。综上所述,原判并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费7350元、二审案结受理费14700元,均由胡志芳负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王羽红审 判 员
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第07475号上诉人(原审原告)胡志芳,女,1956年11月18日出生。委托代理人王月,北京市显杨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)闫兴旺,男,1956年8月25日出生。被上诉人(原审被告)阎爱华,女,1977年6月27日出生。上诉人胡志芳因确认合同无效纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2015)东民初字第02688号民事判决,向本……