(2017)黑06行终8号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中,上诉人朱建平的违法行为有上诉人、原审第三人在公安机关询问笔录中的陈述、目睹案件发生经过的张晨、李志刚、马晶在公安机关询问笔录中的陈述、治安调解协议书等证据证实。上诉人朱建平与原审第三人徐勇系同事之间因琐事引起纠纷,被上诉人朝阳分局享有公安行政自由裁量权,根据过错的轻重,对上诉人作出拘留10日并处500元罚款的行政处罚,认定事实清楚、证据充分,程序合法,符合法律、法规规定处罚的幅度、范围,行政裁量权的行使应属合理、合法。被上诉人市政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定,维持被上诉人朝阳分局的行政处罚决定,符合法律规定。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求,并无不当。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十八条第二款规定,“调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算。”公安机关在办理治安案件的过程中,对于经过调解的案件,调解未达成
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中,上诉人朱建平的违法行为有上诉人、原审第三人在公安机关询问笔录中的陈述、目睹案件发生经过的张晨、李志刚、马晶在公安机关询问笔录中的陈述、治安调解协议书等证据证实。上诉人朱建平与原审第三人徐勇系同事之间因琐事引起纠纷,被上诉人朝阳分局享有公安行政自由裁量权,根据过错的轻重,对上诉人作出拘留10日并处500元罚款的行政处罚,认定事实清楚、证据充分,程序合法,符合法律、法规规定处罚的幅度、范围,行
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黑06行终8号上诉人(原审原告)朱建平。委托代理人陈志胜。被上诉人(原审被告)大庆市公安局朝阳分局。法定代表人于宝贵,该局局长。委托代理人刘莉,大庆市公安局法制支队科长。委托代理人侯典臣,大庆市公安局朝阳分局法制综合室科长。被上诉人(原审被告)大庆市人民政府。法定代表人韩立华,该市市长。委托代理人马勇,大庆市人民政府法制办公室民行应诉科科长。……