生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)潍民一终字470号
裁判要旨
公民享有健康权,侵害他人身体健康的,应承担赔偿责任。本案中,田润枝、田润玉因琐事与付勇波发生争执并将付勇波打伤,应承担相应的侵权责任。付勇波参与了厮打,并将田润玉抓伤,自身也有一定过错,故可适当减轻田润枝、田润玉的赔偿责任,酌情认定付勇波自行承担10%的损失。田润枝、田润玉对付勇波治疗神经性耳聋的医疗费用提出异议,认为与本次打架无关,但未能提供反驳证据,亦未申请重新鉴定,结合司法鉴定意见,对付勇波的医疗费主张予以支持。田润枝、田润玉主张付勇波已经获得休息期间的工资,不产生误工损失,但付勇波所在居委会系城中村,除在该居委会工作外,还从事道路运输经营,其获取的工资收入数额较低,不足以维持其正常生活,结合当地实际生活水平,酌定按照城乡结合部标准认定付勇波的误工费,付勇波自愿将已获工资从其主张的误工费中扣除,系对自身权利的处分,应予支持。对付勇波主张的护理费、鉴定费等,田润枝、田润玉虽提出异议,但该费用系付勇波因本案的实际支出,应予支持。付勇波主张的交通费、营养费,因未能提供证据予以证明,不予支持。综上,将付勇波因本案遭受的损失认定为:医疗费23421.3元、伤情鉴定费318元、伤残鉴定费60
摘要
公民享有健康权,侵害他人身体健康的,应承担赔偿责任。本案中,田润枝、田润玉因琐事与付勇波发生争执并将付勇波打伤,应承担相应的侵权责任。付勇波参与了厮打,并将田润玉抓伤,自身也有一定过错,故可适当减轻田润枝、田润玉的赔偿责任,酌情认定付勇波自行承担10%的损失。田润枝、田润玉对付勇波治疗神经性耳聋的医疗费用提出异议,认为与本次打架无关,但未能提供反驳证据,亦未申请重新鉴定,结合司法鉴定意见,对付勇波的医疗费主张予以支持。田润枝、田润玉主张付勇波已经获得休息期间的工资,不产生误工损失,但付勇波所在居委会系城中村,除在该居委会工作外,还从事道路运输经营,其获取的工资收入数额较低,不足以维持其正常生活
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字470号上诉人(原审原告)付勇波,居民。上诉人(原审被告)田润枝,居民。上诉人(原审被告)田润玉,居民。以上两上诉人共同委托代理人于鹏,山东大本律师事务所律师。上诉人付勇波因与上诉人田润枝、田润玉健康权纠纷一案,不服山东省昌邑市人民法院(2014)昌民初字第491号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现……