买卖合同纠纷 （2016）鲁11民辖终31号

本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷当事人在不违级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的《协议书》中约定发生纠纷协商不成向乙方所在地有管辖权的法院起诉，上述约定的管辖法院与案件争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效。《协议书》中的乙方即被上诉人万方公司的住所地位于日照市岚山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人长河公司对本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王东坤审判员　　赵祥华审判员　　李　红二〇一六年三月二十四日书记员　　徐美玲

本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷当事人在不违级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的《协议书》中约定发生纠纷协商不成向乙方所在地有管辖权的法院起诉，上述约定的管辖法院与案件争议有实际联系，且不违反法律规定，应认定合法有效。《协议书》中的乙方即被上诉人万方公司的住所地位于日照市岚山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人长河公司对本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终31号上诉人（原审被告）日照长河房地产开发有限公司，住所地日照市大连路中段宋家湖村委段。法定代表人李永全。被上诉人（原审原告）山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇疏港大道南。法定代表人李凤海。上诉人日照长河房地产开发有限公司（下称“长河公司”）因与被上诉人山东万方路桥工程有限公司（下称“万方公司”）买卖合同纠纷一案，不……