（2017）青01刑终308号

上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林、原审被告人林聪聪以索要债务为名非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实充分。关于上诉人吉明家所提自已没有打被害人的上诉理由，与所查事实不符，不予采信。关于上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家上诉所提自已有自首情节的上诉理由，经查原判根据案件事实和证据对此均予以了认定，并在量刑时充分考虑，二审不再重复评价。关于上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在充分考量四上诉人的犯罪事实及法定、酌定情节后，在法定刑内对四上诉人依法量刑，量刑适当,原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李小梅审判员郭明礼审判员赵丽艳二○一八年四月三日书记员牟燕

上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林、原审被告人林聪聪以索要债务为名非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实充分。关于上诉人吉明家所提自已没有打被害人的上诉理由，与所查事实不符，不予采信。关于上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家上诉所提自已有自首情节的上诉理由，经查原判根据案件事实和证据对此均予以了认定，并在量刑时充分考虑，二审不再重复评价。关于上诉人郭绪洁、汪发雷、吉明家、安永林所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在充分考量四上诉人的犯罪事实及法定、酌定情节后，在法定刑内对四上诉人依法量刑，量刑适当,原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终308号原公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭绪洁，男，1992年5月1日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：青海省西宁市，现租住青海省西宁市。2011年12月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年……