买卖合同纠纷 (2019)陕01民终6253号

案号
(2019)陕01民终6253号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-05-29

裁判要旨

依法成立的合同关系受法律保护。张峰与至上美居签订合同是双方真实意思表示,合同关系有效,应按照约定履行各自的义务。张峰按照约定支付了货款,至上美居应当按照约定的时间交付家具,至上美居认为系张峰房屋尚未装修好不具备交货条件,其并无违约行为,且为促成交易其亦有损失,现双方已无继续履行合同的可能,但应扣除其损失。依据双方《定/销货单》的约定,房屋装修状况并非是否交货的依据,合同约定送货日期为2017年6月20日,双方亦未就交货日期达成新的约定,故至上美居逾期交付家具构成违约,张峰有权要求解除合同并主张至上美居退回家具款。至上美居认为其为促成交易有损失,但未提交证据证明,对该辩称依法不予采纳。关于张峰主张以1368000元为基数支付自2017年6月21日起按照银行同期贷款利率计算的违约金一节,因在《定/销货单》中对逾期交货支付违约金及交货日期均有约定,张峰该主张于法有据,对该主张予以认可。 本案的争议焦点为金凤凰集团是否对至上美居上述债务承担连带清偿责任的问题。张峰认为其系在深圳参加家具博览会时看中金凤凰集团生产的家具,并与金凤凰集团的代理商至上美居经理展柜上签订了《定/销货单》,该《定/销

摘要

依法成立的合同关系受法律保护。张峰与至上美居签订合同是双方真实意思表示,合同关系有效,应按照约定履行各自的义务。张峰按照约定支付了货款,至上美居应当按照约定的时间交付家具,至上美居认为系张峰房屋尚未装修好不具备交货条件,其并无违约行为,且为促成交易其亦有损失,现双方已无继续履行合同的可能,但应扣除其损失。依据双方《定/销货单》的约定,房屋装修状况并非是否交货的依据,合同约定送货日期为2017年6月20日,双方亦未就交货日期达成新的约定,故至上美居逾期交付家具构成违约,张峰有权要求解除合同并主张至上美居退回家具款。至上美居认为其为促成交易有损失,但未提交证据证明,对该辩称依法不予采纳。关于张峰主

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终6253号 上诉人(原审被告)西安市碑林区至上美居家具营销中心。住所地:西安市碑林区。 经营者陈莉,该中心业主。 委托代理人韩荣杰,陕西云德律师事务所律师。 上诉人(原审被告)深圳市金凤凰家具集团有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区。 法定代表人骆小洪,该公司执行董事。 委托代理人张林,广东诚公律……