建设工程合同纠纷 （2021）晋01民终5270号

原告承包被告太原市环投天丽城郊森林公园绿化工程，施工完毕后双方分别就案涉工程补签了《太原市环投天丽生态发展股份有限公司绿化工程施工合同》以确认双方的权利义务，该两份合同系双方真实意思表示。原告在对涉案两项工程施工完毕后，被告委托山西涌鑫工程造价咨询有限公司对案涉工程进行交工验收结算审核，确定审核后双方的结算总值4199582．85元，合同履行中被告已支付3042000元，剩余款项应当及时支付，其未履行相应的义务而引起纠纷应当承担全部责任。对于已付工程款，结合付款时间及金额，一审法院认定为是支付的晋祠镇明马村西北绿化工程的款项。被告认为结算条件尚未成就且被告股东发生变化应追加第三人，根据双方签订施工合同，双方就绿化竣工验收、养护验收、交工验收作了相应的约定，在双方约定的工程竣工24个月后，被告委托山西涌鑫工程造价咨询有限公司对案涉工程进行交工验收结算审核，确认原告施工质量，被告未组织验收和支付款项，其应当承担责任。关于被告要求追加第三人的申请，本案系原被告之间的合同纠纷，被告原股东对于债权债务的约定系内部约定，不产生对外效力，与本案并无关联性，因此对被告追加第三人的申请，不予支持。被告认

原告承包被告太原市环投天丽城郊森林公园绿化工程，施工完毕后双方分别就案涉工程补签了《太原市环投天丽生态发展股份有限公司绿化工程施工合同》以确认双方的权利义务，该两份合同系双方真实意思表示。原告在对涉案两项工程施工完毕后，被告委托山西涌鑫工程造价咨询有限公司对案涉工程进行交工验收结算审核，确定审核后双方的结算总值4199582．85元，合同履行中被告已支付3042000元，剩余款项应当及时支付，其未履行相应的义务而引起纠纷应当承担全部责任。对于已付工程款，结合付款时间及金额，一审法院认定为是支付的晋祠镇明马村西北绿化工程的款项。被告认为结算条件尚未成就且被告股东发生变化应追加第三人，根据双方签订

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终5270号上诉人（原审被告）：太原市环投天丽生态发展股份有限公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：王某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：太原市福贤聚园林绿化工程有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：薛某，山西国晋律师事务所律师。 上诉人太原市环投天丽生态发展股份有限公司因与被上诉人太原市福贤聚园林绿……