民间借贷纠纷 （2018）晋02民终1267号

原、被告债权债务关系明确事实清楚，原告的诉求应予支持；被告辩称未收到借款，系业务关系，但其未提供相应的证据予以证明，故不予采信。关于原告起诉的诉求利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的利息部分超过了上述法律规定，故对超过部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条判决如下：一、被告黄某2于本判决生效后五日内一次性偿还原告借款5000元及利息6900元；二、被告黄某1、黄某2本于判决生效后五日内一次性偿还原告借款20000元及利息33200元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，减半后收取719.5元，由被告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，对原判认定的事实，双方

黄某1与雷某、黄某2民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1267号上诉人（原审被告）：黄某1，男，汉族，1960年6月18日出生，居住地山西省大同市。被上诉人（原审原告）：雷某，男，汉族，1953年2月1日出生，居住地山西省大同市。被上诉人（原审被告）：黄某2，男，汉族，1987年6月1日出生，居住地山西省大同市。上诉人黄某1因与被上诉人雷某、黄某2民间借贷纠纷一案,不服大同市南郊区人民法院（20……