民间借贷纠纷 （2019）湘10民终3627号

本案系民间借贷纠纷。博石轩奇石馆及诚意公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。谢冬成、李嫦梅与林意公司、博石轩奇石馆及诚意公司签订的《民间资本借贷合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。谢冬成、李嫦梅支付了借款，林意公司出具了借款借据，双方之间的借贷关系依法成立。现就本案的争议焦点评议如下：一、借款本金、利息及实现债权的费用的认定问题。关于借款本金，本案中，虽然谢冬成、李嫦梅起诉时，60,000元及20,000元的借款并未到期，但至本案开庭时，所有借款均已到期。借款到期后，林意公司并未偿还借款本金，实属违约，应承担违约责任。故对谢冬成、李嫦梅要求林意公司偿还借款本金640,000元的诉请，应予以支持。关于利息，560,000元借款林意公司支付利息至2018年12月25日；60,000元借款支付利息至2019年3月25日；20,000元借款支付利息至2018年11月25日。截至2019年4月25日，林意公司尚欠560,000元的借款利息为29,120元（560,000元×13‰×4个月）。故对谢冬

本案系民间借贷纠纷。博石轩奇石馆及诚意公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。谢冬成、李嫦梅与林意公司、博石轩奇石馆及诚意公司签订的《民间资本借贷合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。谢冬成、李嫦梅支付了借款，林意公司出具了借款借据，双方之间的借贷关系依法成立。现就本案的争议焦点评议如下：一、借款本金、利息及实现债权的费用的认定问题。关于借款本金，本案中，虽然谢冬成、李嫦梅起诉时，60,000元及20,000元的借款并未到期，但至本案开庭时，所有借款均已到期。借款到期后，林意公司并未偿还借款本金，实属

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3627号上诉人（原审被告）：郴州市林意园林工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组。法定代表人：马鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：何小林，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢冬成，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审原告）：李嫦梅，女，1971年10月20日出生，汉族，住湖……