合同纠纷 (2015)桂市民二终字第126号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的《合作协议》,其性质为被上诉人提供土地及钢架屋厂房供上诉人管理使用,被上诉人不参加经营管理,每年收取固定收益5万元,合同的权利义务符合租赁合同的特性。因此,该《合作协议》名为合作协议,实为土地租赁协议。该协议系双方真实意思表示,双方应按合同约定行使权利、履行义务。由于上诉人未按协议约定,在未取得被上诉人同意的情况下,擅自将承租使用管理的租赁物租与他人用于汽车施救站。为此,双方于2014年8月12日签订了一份《补充协议》,上诉人在该协议中承诺于2014年9月30日之前将汽车施救站搬离,否则双方于2012年11月15日签订的《合作协议》作废。但截止被上诉人向一审法院提起诉讼之日,上诉人仍未将汽车施救站搬离。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”。综上案件事实及结合法律规定,由于上诉人违反了双方协议的约定,构成违约,被上诉人依据协议约定提出解除协议,符合法律规定,本院予以支持,双方之间的协议自本院生效判决发生法律效力之日起即解除。协议解除后,上诉人及其引进的汽车施救站应当搬离涉案场地。上
摘要
上诉人与被上诉人签订的《合作协议》,其性质为被上诉人提供土地及钢架屋厂房供上诉人管理使用,被上诉人不参加经营管理,每年收取固定收益5万元,合同的权利义务符合租赁合同的特性。因此,该《合作协议》名为合作协议,实为土地租赁协议。该协议系双方真实意思表示,双方应按合同约定行使权利、履行义务。由于上诉人未按协议约定,在未取得被上诉人同意的情况下,擅自将承租使用管理的租赁物租与他人用于汽车施救站。为此,双方于2014年8月12日签订了一份《补充协议》,上诉人在该协议中承诺于2014年9月30日之前将汽车施救站搬离,否则双方于2012年11月15日签订的《合作协议》作废。但截止被上诉人向一审法院提起诉讼之
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民二终字第126号上诉人(一审被告):桂林宏润贸易有限责任公司,住所地广西壮族自治区临桂县临桂镇。法定代表人:欧毓润,该公司总经理。委托代理人:覃宁斌,广西宁斌律师事务所律师。委托代理人:王优进,广西宁斌律师事务所律师。被上诉人(一审原告):临桂县康鑫源餐具消毒中心。住所地广本壮族自治区临桂县临桂镇。经营者:秦代连,该中心负责人。委……