承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)衡民一终字第76号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定:“土地补偿费归农村集体经济组织所有”。土地补偿费在土地被征收后,统一支付给作为被征收单位的农村集体经济组织。对于土地补偿费如何分配,属于涉及村民利益的重大事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项的规定:涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可处理。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定,土地补偿费用的使用、分配办法应当依照法定程序经集体成员决定。最高人民法院(2004)民立他字第33号《关于村民请求分配征地补偿款纠纷法院应否受理的请求的答复》明确:根据国务院《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定,土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿归地上附着物及青苗的所有者所有。农村集体经济组织与其成员之间因土地补偿费分配产生的纠纷,当事人就该纠纷起诉到人民法院的,人民法院可不予受理。本案中,双方当事人因土地补偿费发生的争议,并不是农村土地承包纠纷案件,所以上诉人依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第一条第四项认为法院应予受理的理由不能
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定:“土地补偿费归农村集体经济组织所有”。土地补偿费在土地被征收后,统一支付给作为被征收单位的农村集体经济组织。对于土地补偿费如何分配,属于涉及村民利益的重大事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项的规定:涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定方可处理。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定,土地补偿费用的使用、分配办法应当依照法定程序经集体成员决定。最高人民法院(2004)民立他字第33号《关于村民请求分配征地补偿款纠纷法院应否受理的请求的答复》明确:根据国务院《中华人民共和国土地管理法实施条例
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)衡民一终字第76号上诉人(原审原告):陈占文。上诉人(原审原告):陈秀柳。上诉人(原审原告):陈世雄。委托代理人:郑建设,河北中衡诚信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):衡水市甲镇乙村村民委员会。代表人:郑洪敏。委托代理人:孙淑华,河北合明律师事务所律师。上诉人陈占文、陈秀柳、陈世雄因与被上诉人衡水市甲镇乙村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠……