（2015）宜刑终字第279号

上诉人（原审被告人）宋文照非法收购国家重点保护植物桢楠树5株的行为，构成非法收购国家重点保护植物罪，且属情节严重。原审被告人牟某某非法出售国家重点保护植物桢楠树4株的行为，构成非法收购国家重点保护植物罪，且属情节严重。原审被告人李某甲非法出售国家重点保护植物桢楠树1株的行为，构成非法出售国家重点保护植物罪。宋文照雇请工人采伐、收购买牟某某的4株桢楠树的事实，有原审被告人牟某某的供述和证人王某甲、丁某某、宋某、刘某甲、杨某甲等人的证言证实，足以认定。宋文照是自己收购还是帮他人收购牟某某的4株桢楠树，并不影响其非法收购国家重点保护植物这一犯罪行为的成立。因此，宋文照的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟　权代理审判员　　郭美宏代理审判员　　温　涛二〇一五年八月二十六日书　记　员　　朱　霞

上诉人（原审被告人）宋文照非法收购国家重点保护植物桢楠树5株的行为，构成非法收购国家重点保护植物罪，且属情节严重。原审被告人牟某某非法出售国家重点保护植物桢楠树4株的行为，构成非法收购国家重点保护植物罪，且属情节严重。原审被告人李某甲非法出售国家重点保护植物桢楠树1株的行为，构成非法出售国家重点保护植物罪。宋文照雇请工人采伐、收购买牟某某的4株桢楠树的事实，有原审被告人牟某某的供述和证人王某甲、丁某某、宋某、刘某甲、杨某甲等人的证言证实，足以认定。宋文照是自己收购还是帮他人收购牟某某的4株桢楠树，并不影响其非法收购国家重点保护植物这一犯罪行为的成立。因此，宋文照的上诉理由不能成立。原判认定事实

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第279号原公诉机关四川省长宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋文照，男，1973年1月5日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化。因本案于2014年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。原审被告人牟某某，女，1946年3月14日出生于四川省长宁县，汉族，文盲。原审被告人李某甲，男，1953年6月2……