（2011）浙绍民终字第689号

交警部门作出的事实及责任认定并无不当，可以作为本案定案依据。被告应对其过错给原告造成的损失承担赔偿责任。原告诉请项目中，车辆驾驶服务费及停车费尚属合理，本院予以确认；车辆修理费，按照原、被告签字认可的公估证书确定4640元予以认定，超出部分由原告自行承担；评估费，因原、被告已经签字认可公估书确定损失金额，故原告另行委托评估产生的评估费属于不合理损失，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决：一、被告杨玉祥于本判决生效之日起三十日内支付原告李匡良赔偿款人民币4720元。二、驳回原告李匡良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨玉祥负担，于本判决生效后三十日内结清。上诉人杨玉祥上诉称：一、被上诉人车辆既有裂缝与上诉人无关。二车并没有相撞。上诉人当时慢慢倒车才倒了一点点距离，听到有喇叭声就停下了，并没有异样的情况。双方的车自停下后，就没有移动过，等待保险公司的人来。从现场照片来看，两车还有一定距离。从双方

交警部门作出的事实及责任认定并无不当，可以作为本案定案依据。被告应对其过错给原告造成的损失承担赔偿责任。原告诉请项目中，车辆驾驶服务费及停车费尚属合理，本院予以确认；车辆修理费，按照原、被告签字认可的公估证书确定4640元予以认定，超出部分由原告自行承担；评估费，因原、被告已经签字认可公估书确定损失金额，故原告另行委托评估产生的评估费属于不合理损失，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决：一、被告杨玉祥于本判决生效之日起三十日内支付原告李匡良赔偿款人民币4720元。二、驳回原告李匡良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍民终字第689号上诉人（原审被告）杨玉祥。被上诉人（原审原告）李匡良。委托代理人（特别授权代理）张薇。上诉人杨玉祥因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2011）绍越民初字第972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人杨玉祥、被上诉人……