（2016）冀01刑终466、467号

被告人张振玉与王某2于2004年8月13日自行协议解除婚姻关系有离婚协议书、村委会证明及当事的证人证言等证据证实，且能够互相印证，本院对其真实性予以确认。自诉人提供的对王某2、张某6的访问材料，不能否认该协议的真实性，故对汪晓玉提出的协议虚假的观点。本院不予采纳。本案的综合证据有：被告人张振玉的前科材料、户籍证明等证据。原审法院认为，被告人张振玉明知是吕某1时犯罪在逃人员而为其提供隐藏处所及财物，其行为已构成窝藏罪；在其明知是用犯罪所得的赃款购买的赃物的情况下予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人张振玉辩称其不知道翼虎车系吕某1用赃款购买，证据不足，不予采纳。对于起诉书指控的被告人张振玉犯有盗窃罪，认为被告人张振玉将车开走，是因为双方在履行离婚协议过程中产生纠纷，而且汪晓玉也知道是张振玉开走的车，对此事实，有肖某、孙某的证言证实，因此，张振玉将车开走的行为不符合采取秘密手段窃取财物的盗窃罪的构成要件，故对于盗窃罪的指控，不予支持。对于自诉人汪晓玉对被告人张振玉重婚罪的指控，原审法院，认为被告人张振玉与王某2于1987年同居生活，到1994年2月1日民政部

被告人张振玉与王某2于2004年8月13日自行协议解除婚姻关系有离婚协议书、村委会证明及当事的证人证言等证据证实，且能够互相印证，本院对其真实性予以确认。自诉人提供的对王某2、张某6的访问材料，不能否认该协议的真实性，故对汪晓玉提出的协议虚假的观点。本院不予采纳。本案的综合证据有：被告人张振玉的前科材料、户籍证明等证据。原审法院认为，被告人张振玉明知是吕某1时犯罪在逃人员而为其提供隐藏处所及财物，其行为已构成窝藏罪；在其明知是用犯罪所得的赃款购买的赃物的情况下予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人张振玉辩称其不知道翼虎车系吕某1用赃款购买，证据不足，不予采纳。对

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终466、467号原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。原自诉人（反诉被告人）汪晓玉，女，1971年3月14日出生，汉族，现住：石家庄市裕华区。上诉人（原被告人、原自诉反诉人）张振玉，又名张利，男，1971年7月4日生，汉族，群众，初中文化，户籍所在：石家庄市正定县新城铺镇小吴村，无业。2006年12月29日因故意伤害罪被太原市迎泽区人……