（2015）南刑二终字第00039号

原判决认定事实部分不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省邓州市人民法院（2012）邓刑初字第600号刑事判决；二、发回河南省邓州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐建淮审　判　员　　郑　峥代理审判员　　陈　阳二〇一五年六月十日书　记　员　　宋梦楠重审提纲河南省邓州市人民法院：你院报送的上诉人（原审被告人）卢明渠、王显德、郑生瑞、张克恩、原审被告人崔才山、卢慧、江同铅、崔殿清犯贪污罪，卢明渠犯职务侵占罪一案，经我院审理，认为本案部分事实不清，证据不足，需发回你院重新审判。请你院在重审时注意以下问题：1、原判认定的第一笔犯罪，5.4万元的性质不清。卢明渠等被告人均认为5.4万元属于7.29万元企业协调费中的钱，崔才山却说7.29万元在2011年上半年即花光，但根据崔才山自己所记流水账显示，截至2011年8月份7.29万元还有6万余元。且卷内书证显示邓孟路补偿款共计214991元，系2011年12月31日领回，如何在2011年8月份发放。这些矛盾之处均无法解释。即便是将张克恩笔记本中的“实支5460元”

原判决认定事实部分不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省邓州市人民法院（2012）邓刑初字第600号刑事判决；二、发回河南省邓州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐建淮审　判　员　　郑　峥代理审判员　　陈　阳二〇一五年六月十日书　记　员　　宋梦楠重审提纲河南省邓州市人民法院：你院报送的上诉人（原审被告人）卢明渠、王显德、郑生瑞、张克恩、原审被告人崔才山、卢慧、江同铅、崔殿清犯贪污罪，卢明渠犯职务侵占罪一案，经我院审理，认为本案部分事实不清，证据不足，需发回你院重新审判。请你院在重审时注意以下问题：1、原判

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南刑二终字第00039号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢明渠，男，1950年10月1日出生于河南省邓州市，汉族，中共党员，高中文化，原任邓州市湍河办事处张寨居委会党支部书记（副科级）兼任村主任，住邓州市。因涉嫌犯诈骗罪于2012年7月12日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯贪污罪于2012年7月26日被邓州市人民检察院取保……