（2016）沪01刑终507号

上诉人李洪超为索取债务，纠集上诉人马长康、陶磊挟持被害人潘某3并强行住入潘住处，采用跟随、看管、控制等方法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被害人潘某3在被三名上诉人非法拘禁长达五十余个小时的情况下，为摆脱人身自由被他人限制的状态而翻窗坠楼身亡，该结果与三名上诉人的非法拘禁行为存在相当因果关系，原判认定非法拘禁行为造成被害人死亡的后果，依法应处十年以上有期徒刑并无不当。上诉人及辩护人提出被害人系自杀身亡，与非法拘禁行为之间没有因果关系无事实依据，本院不予采纳。上诉人李洪超、马长康、陶磊在发现潘某3坠楼后，虽将潘送至医院并报警，但到案后拒不承认限制潘某3人身自由的主要犯罪事实，原判认为其行为不符合自首的条件亦无不当。上诉人及辩护人提出李洪超、马长康、陶磊有自首情节的意见，本院不予采纳。原判根据上诉人李洪超、陶磊犯非法拘禁罪；上诉人马长康犯非法拘禁、故意伤害罪的犯罪事实的事实、性质以及社会危害程度，结合上诉人李洪超在非法拘禁犯罪中系主犯、累犯；上诉人马长康、陶磊在非法拘禁犯罪中系从犯等情节，同时考虑到本案的具体情况，对上诉人李洪超、马长康、陶磊的量刑意见适当。检察机关认为原判定

上诉人李洪超为索取债务，纠集上诉人马长康、陶磊挟持被害人潘某3并强行住入潘住处，采用跟随、看管、控制等方法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被害人潘某3在被三名上诉人非法拘禁长达五十余个小时的情况下，为摆脱人身自由被他人限制的状态而翻窗坠楼身亡，该结果与三名上诉人的非法拘禁行为存在相当因果关系，原判认定非法拘禁行为造成被害人死亡的后果，依法应处十年以上有期徒刑并无不当。上诉人及辩护人提出被害人系自杀身亡，与非法拘禁行为之间没有因果关系无事实依据，本院不予采纳。上诉人李洪超、马长康、陶磊在发现潘某3坠楼后，虽将潘送至医院并报警，但到案后拒不承认限制潘某3人身自由的主要犯罪事实，原判认

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终507号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）李洪超，男，1988年3月6日出生于河南省开封县，汉族，户籍地河南省开封县；2009年11月因犯故意伤害罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年2月23日刑满释放；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年2月20日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守……