抢劫 (2016)渝03刑终154号
裁判要旨
上诉人刘阳以非法占有为目的,采用暴力方法抢劫他人财物,其行为己构成抢劫罪。刘阳在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。刘阳赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。关于上诉人刘阳和辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查,刘阳持刀抢劫被害人梅某手机的事实有刘阳在侦查机关于2016年3月16日到案后作的第一次供述及被害人梅某的陈述相互印证,同时还有本案的其他在案证据佐证,足以认定。一审法院综合考虑刘阳抢劫的事实以及累犯的从重处罚情节及其犯罪行为的社会危害性,对其判处的刑罚并无不当。故对上诉人刘阳及辩护人的意见,本院不予支持。关于上诉人刘阳和辩护人提出的刘阳取得被害人谅解,可从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查,与本院查明的事实相符,本院予以采纳。重庆市人民检察院第三分院出庭履行职务的检察人员的意见成立,本院予以采信。综上所述,原判决认定事实清楚,定性和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,依法应予维持。鉴于二审期间出现新证据,可对上诉人刘阳从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华
摘要
上诉人刘阳以非法占有为目的,采用暴力方法抢劫他人财物,其行为己构成抢劫罪。刘阳在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。刘阳赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。关于上诉人刘阳和辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查,刘阳持刀抢劫被害人梅某手机的事实有刘阳在侦查机关于2016年3月16日到案后作的第一次供述及被害人梅某的陈述相互印证,同时还有本案的其他在案证据佐证,足以认定。一审法院综合考虑刘阳抢劫的事实以及累犯的从重处罚情节及其犯罪行为的社会危害性,对其判处的刑罚并无不当。故对上诉人刘阳及辩护人的意见,本院不予支持。关于上诉人刘阳
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝03刑终154号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘阳,男,汉族,1992年1月19日出生于重庆市涪陵区,小学文化,农民,住重庆市涪陵区。曾因犯抢劫罪,于2011年6月30日被判处有期徒刑三年六个月,2014年3月28日刑满释放;现因涉嫌犯抢劫罪,于2016年3月16日被抓获,同日被刑事拘留,同年4月15日被逮捕。现羁押于重……