股权转让纠纷 （2011）深中法民四终字第244号

已经发生法律效力的民事判决书已经查明王某某是深圳市百×贸易有限公司股权的实际持有人，并认定王某某、曾某某双方签订的《合股协议书》合法有效。根据生效判决的既判力，一审法院确认涉案《合股协议书》合法有效，曾某某以王某某无权处分股权为由认为《合股协议书》无效的抗辩理由，原审法院不予采纳。既然《合股协议书》有效，那么合同当事人应当严格依约履行。现王某某已经按照《合股协议书》的约定将其实际控制的深圳市百×贸易有限公司80％（已经超过合同约定的50％）的股权过户登记到曾某某名下，曾某某依约应当向王某某付清对价款50万元。现曾某某仅仅支付了10万元，余款40万元至今未付，已经构成了违约。由于王某某、曾某某双方在履行《合股协议书》的过程中对《合股协议书》的效力发生争议并诉诸法院，且诉讼发生于王某某要求曾某某支付股权转让款的诉讼时效期间内，而王某某要求曾某某支付股权转让款的请求又必须以《合股协议书》确认有效为前提，故王某某在《合股协议书》被确认有效后再起诉要求曾某某支付股权转让款，并未超过诉讼时效。综上，王某某要求曾某某支付股权转让余款40万元并支付利息的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民

已经发生法律效力的民事判决书已经查明王某某是深圳市百×贸易有限公司股权的实际持有人，并认定王某某、曾某某双方签订的《合股协议书》合法有效。根据生效判决的既判力，一审法院确认涉案《合股协议书》合法有效，曾某某以王某某无权处分股权为由认为《合股协议书》无效的抗辩理由，原审法院不予采纳。既然《合股协议书》有效，那么合同当事人应当严格依约履行。现王某某已经按照《合股协议书》的约定将其实际控制的深圳市百×贸易有限公司80％（已经超过合同约定的50％）的股权过户登记到曾某某名下，曾某某依约应当向王某某付清对价款50万元。现曾某某仅仅支付了10万元，余款40万元至今未付，已经构成了违约。由于王某某、曾某某双

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民四终字第244号上诉人（原审被告）：曾某某。委托代理人：杨某某，广东××律师事物所律师。被上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人：王某。上诉人曾某某因与被上诉人王某某股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2010）深罗法民二初字第5499号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某……