民间借贷纠纷 （2016）粤18民终2996号

原告起诉被告要求归还欠款，被告以已过诉讼时效、已归还欠款为由进行抗辩，本院首先应对本案的诉讼时效问题进行审查。原告汇款、借款的时间分别为1988年2月11日、1992年8月5日，原告最后一次向被告催收债权的时间为1994年10月11日，故该两笔债权的诉讼时效应从1994年10月11日起计算两年。原告于2016年3月25日首次向本院提起诉讼，原告起诉时已过两年的诉讼时效。原告未提交相关证据证实涉案债权存在导致诉讼时效期间中断、中止的其他情形，由原告承担举证不能的不利后果。被告提出诉讼时效期间已过的抗辩，理由成立，本院予以采纳。原告的诉请已过诉讼时效，依法丧失胜诉权，本院依法予以驳回。原告于开庭后2016年8月24日向本院提出鉴定申请，已过了举证期限，对原告的申请本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百二十一条之规定，判决如下：驳回原告曾庆玉的诉讼请求。本案受理费78.5元，由原告曾庆玉负担。当事人二审的意见上诉人曾庆玉上诉称：原审认为“原告的诉请已过诉讼时效，依法丧失胜诉权”认定事实不清

原告起诉被告要求归还欠款，被告以已过诉讼时效、已归还欠款为由进行抗辩，本院首先应对本案的诉讼时效问题进行审查。原告汇款、借款的时间分别为1988年2月11日、1992年8月5日，原告最后一次向被告催收债权的时间为1994年10月11日，故该两笔债权的诉讼时效应从1994年10月11日起计算两年。原告于2016年3月25日首次向本院提起诉讼，原告起诉时已过两年的诉讼时效。原告未提交相关证据证实涉案债权存在导致诉讼时效期间中断、中止的其他情形，由原告承担举证不能的不利后果。被告提出诉讼时效期间已过的抗辩，理由成立，本院予以采纳。原告的诉请已过诉讼时效，依法丧失胜诉权，本院依法予以驳回。原告于开庭后

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2996号上诉人（原审原告）：曾庆玉，女，汉族，1938年9月20日出，住深圳市罗湖区。委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾庆生，男，汉族，1950年2月6日出生，住广东省连州市。被上诉人（原审被告）：王丽珍，女，汉族，1951年7月7日出生，住广东省连州市。共同委托代理人：曾雪飞，男，汉族，1976年……