建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终16379号

上诉人提起的诉讼请求依据是认为其与五洋建设集团股份有限公司是挂靠关系，其为实际施工人，要求沈阳国际汽车城开发有限公司直接给付工程款。上诉人提起原审的诉讼立案时间是2019年1月4日，依据2018年12月3日的（2018）浙06破申27号之二号裁定，五洋建设集团股份有限公司在此时已经进入破产重组程序，因五洋公司与案件的审理有直接利害关系，且被上诉人沈阳国际汽车城开发有限公司也于2019年1月18日宣告进入破产重组程序，故一审法院认定本案应该由破产法院审理并裁定驳回当事人起诉并无不当。综上所述，杜镇海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　冬审判员　王　纪审判员　孙菁蔓二〇一九年十二月十八日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：

上诉人提起的诉讼请求依据是认为其与五洋建设集团股份有限公司是挂靠关系，其为实际施工人，要求沈阳国际汽车城开发有限公司直接给付工程款。上诉人提起原审的诉讼立案时间是2019年1月4日，依据2018年12月3日的（2018）浙06破申27号之二号裁定，五洋建设集团股份有限公司在此时已经进入破产重组程序，因五洋公司与案件的审理有直接利害关系，且被上诉人沈阳国际汽车城开发有限公司也于2019年1月18日宣告进入破产重组程序，故一审法院认定本案应该由破产法院审理并裁定驳回当事人起诉并无不当。综上所述，杜镇海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16379号上诉人（原审原告）：杜镇海，男，1962年11月30日出生，汉族，住址浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：于丽、高亚范，辽宁科贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳国际汽车城开发有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路238号。法定代表人：姜德，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼……