建设工程施工合同纠纷 （2017）渝04民初39号

本案系沙坪坝六建司要求秀山佳诚公司、秀山秀水公司依约支付工程进度款及利息而形成的建设工程施工合同纠纷。2014年5月8日秀山佳诚公司与沙坪坝六建司就修建位于秀山县中和镇烈士陵园地块内的秀山秀水香林二期2＃楼、3＃楼工程签订的《建设工程施工合同》的主体适格，内容合法，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法有效，双方当事人均应依据该合同约定履行各自的义务。合同签订后，沙坪坝六建司进场施工，至起诉时止，案涉工程已经完工，秀山佳诚公司、秀山秀水公司亦向沙坪坝六建司支付了工程进度款20938953元。本案审理中，双方当事人争议的焦点在于本案责任主体、案涉工程进度款及相应利息的认定，现就此分析认定如下：一、本案责任主体的认定因秀山佳诚公司、秀山秀水公司系合作开发秀山秀水香林二期2＃楼、3＃楼工程，虽然，秀山佳诚公司与沙坪坝六建签订《建设工程施工合同》，但是，秀山秀水公司以发包人名义支付部分工程进度款、与沙坪坝六建司签订《关于秀水香林二期未付工程进度款利息支付确认书》等方式，实际参与了案涉《建设工程施工合同》的履行。故《建设工程施工合同》是秀山佳诚公司代表秀山秀水公司、秀山佳诚公司与沙坪坝六建司

本案系沙坪坝六建司要求秀山佳诚公司、秀山秀水公司依约支付工程进度款及利息而形成的建设工程施工合同纠纷。2014年5月8日秀山佳诚公司与沙坪坝六建司就修建位于秀山县中和镇烈士陵园地块内的秀山秀水香林二期2＃楼、3＃楼工程签订的《建设工程施工合同》的主体适格，内容合法，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法有效，双方当事人均应依据该合同约定履行各自的义务。合同签订后，沙坪坝六建司进场施工，至起诉时止，案涉工程已经完工，秀山佳诚公司、秀山秀水公司亦向沙坪坝六建司支付了工程进度款20938953元。本案审理中，双方当事人争议的焦点在于本案责任主体、案涉工程进度款及相应利息的认定，现就此分析认定如下

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民初39号原告：重庆市沙坪坝区第六建筑工程公司，住所：重庆市沙坪坝区新桥新村41号，统一社会信用代码：91500106203050307p。法定代表人：董红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭应亮，男，该公司职员。委托诉讼代理人：付国政，重庆海力律师事务所律师。被告：秀山佳诚房地产开发有限公司，住所：重庆市秀山县中和街道丹凤路瑞馨园小区1-……