（2014）渝一中法行终字第00217号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人璧山县人力社保局具有负责本行政区域内的工伤保险工作及作出相应工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十八条第一款规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，被上诉人彭明水在申请工伤认定时，提交了工伤认定申请表、上诉人与彭明水签订的《劳动合同书》及医院的诊断证明材料，符合《工伤保险条例》第十八条第一款的规定。而上诉人正发有色金属公司虽认为其与彭明水之间不存在劳动关系以及彭明水不是因工受伤，但在行政程序及一、二审诉讼程序中，均未举示任何证据。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。被上诉人璧山县人力社保局据此认定彭明水于2013年5月12日18时左右，在上诉人车间检修模具时，被模具砸伤左足的事实，并无不当。同时，被上诉人璧山县人力社保局作出本案被诉的工伤认定行

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人璧山县人力社保局具有负责本行政区域内的工伤保险工作及作出相应工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十八条第一款规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中，被上诉人彭明水在申请工伤认定时，提交了工伤认定申请表、上诉人与彭明水签订的《劳动合同书》及医院的诊断证明材料，符合《工伤保险条例》第十八条第一款

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝一中法行终字第00217号上诉人（原审原告）重庆市璧山正发有色金属有限公司，住所地璧山县蒲元镇（现璧城街道）马家桥一社。法定代表人王正学，执行董事。委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）璧山县人力资源和社会保障局，住所地璧山县璧城街道璧渝路388号。法定代表人李定明，局长。委托代理人熊兰亚。被上诉人（原审第三人）彭明水。……