生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宝中民一终字第00442号

公民的身体健康权受法律保护。本案双方当事人属同事关系，应正确处理工作中的矛盾与纠纷，共建和谐的单位文化环境。本案中，上诉人侯树成在工作中与被上诉人发生矛盾，采取过激行为，致矛盾升级，双方发生撕扯，致使被上诉人严伟平受伤住院，构成十级伤残，上诉人侯树成应承担相应的侵权责任。上诉人侯树成对打人的事实予以否认，但根据现场证人寸＊＊的陈述，可以认定上诉人的侵权事实，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。经审核，原审判决对被上诉人的损失认定正确，应予维持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费2730元，由上诉人侯树成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邹军红审　判　员　　王根芳代理审判员　　王云飞二〇一五年十月十九日书　记　员　　黄　鑫 搜索“”

公民的身体健康权受法律保护。本案双方当事人属同事关系，应正确处理工作中的矛盾与纠纷，共建和谐的单位文化环境。本案中，上诉人侯树成在工作中与被上诉人发生矛盾，采取过激行为，致矛盾升级，双方发生撕扯，致使被上诉人严伟平受伤住院，构成十级伤残，上诉人侯树成应承担相应的侵权责任。上诉人侯树成对打人的事实予以否认，但根据现场证人寸＊＊的陈述，可以认定上诉人的侵权事实，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。经审核，原审判决对被上诉人的损失认定正确，应予维持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费2730元，由上诉人侯树成负担

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民一终字第00442号上诉人（原审被告）侯树成，男，汉族，生于1966年1月7日。被上诉人（原审原告）严伟平，曾用名严卫平，男，汉族，生于1955年12月5日。上诉人侯树成为与被上诉人严伟平身体权纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2014）凤翔民初字第01747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……